As 6 principais alternativas ao Tray.io em 2025

As empresas estão recorrendo cada vez mais à automação para otimizar os fluxos de trabalho e aumentar a eficiência. O Tray.io, uma ferramenta popular de iPaaS e RPA, permite que os usuários criem integrações sem codificação, mas tem limitações como preços opacos, uma interface complexa, conectores desatualizados e documentação inadequada. Este artigo explora as cinco principais alternativas do Tray.io que abordam esses problemas e oferecem soluções melhores para várias necessidades.

As principais alternativas incluem SaveMyLeads para automação do gerenciamento de leads, Zapier para fluxos de trabalho fáceis e sem código, Integromat para fluxos de trabalho visuais avançados, Workato para integração em nível empresarial e Automate.io para um equilíbrio entre funcionalidade e preço acessível. Cada plataforma tem pontos fortes exclusivos, portanto, as organizações devem avaliar suas necessidades específicas para escolher a mais adequada.

Principais conclusões: O Tray.io tem várias limitações, incluindo preços ocultos, uma curva de aprendizado acentuada e conectores desatualizados. As cinco principais alternativas - SaveMyLeads, Zapier, Integromat, Workato e Automate.io - oferecem vários pontos fortes e abordam esses problemas. Para escolher a melhor alternativa, avalie as necessidades de integração da sua organização, a facilidade de uso, a escalabilidade e o preço.

O que é o Tray.io? 

O Tray.io é uma plataforma de automação versátil, baseada na nuvem, que combina o poder da iPaaS (Plataforma de Integração como Serviço) e da RPA (Automação Robótica de Processos). Essa poderosa ferramenta permite que os usuários:

• Crie integrações em uma ampla gama de aplicativos
• Automatize fluxos de trabalho sem a necessidade de habilidades de codificação
• Conecte sistemas diferentes e simplifique os processos

Principais recursos:

• Interface visual intuitiva: O Tray.io oferece uma interface de arrastar e soltar para projetar fluxos de trabalho, tornando-o acessível a usuários não técnicos.
• Conectores pré-criados: A plataforma inclui uma biblioteca de conectores para aplicativos populares, facilitando integrações rápidas.
• Tray Embedded: uma oferta adicional que permite que as empresas de software integrem os recursos do Tray.io diretamente em seus próprios produtos, fornecendo opções de integração perfeitas para seus clientes.

Ao combinar esses recursos, o Tray.io visa simplificar o processo de criação e gerenciamento de integrações e automações complexas, tornando-o uma opção popular para empresas que buscam otimizar seus fluxos de trabalho e aumentar a eficiência.

Por que encontrar alternativas e concorrentes para o Tray.io? 

Embora o Tray.io tenha conquistado um grande número de seguidores devido aos seus recursos avançados e à interface amigável, ele tem várias limitações que levaram alguns usuários a buscar alternativas mais adequadas às suas necessidades:

• Preços opacos e complexos: Uma das principais preocupações dos clientes em potencial da Tray.io é a falta de informações transparentes sobre preços em seu site. As partes interessadas devem entrar em contato com a equipe de vendas para obter uma cotação personalizada com base no uso previsto, o que pode ser confuso e demorado, potencialmente prejudicando a adoção.
• Curva de aprendizado acentuada: Apesar da interface de arrastar e soltar do Tray.io, alguns usuários consideram a complexidade da plataforma uma barreira de entrada. Por exemplo, vincular etapas de fluxo de trabalho geralmente requer um conhecimento de caminhos JSON, e a plataforma não tem funções em linha para processamento de dados, o que pode ser frustrante para usuários menos experientes tecnicamente.
• Gerenciamento complicado de logs e erros: A solução de problemas e a resolução de problemas podem ser desafiadoras no Tray.io devido à dificuldade de navegar e gerenciar logs e erros. Os usuários podem ter dificuldades para reutilizar os dados dos registros de forma eficaz, o que dificulta a identificação e a resolução rápida dos problemas.
• Conectores desatualizados: À medida que os aplicativos de terceiros evoluem e atualizam suas APIs, alguns dos conectores pré-construídos do Tray.io podem ficar desatualizados. Os usuários não podem modificar facilmente esses conectores e precisam esperar que a equipe do Tray.io implemente as atualizações necessárias, o que pode levar a interrupções temporárias na funcionalidade do fluxo de trabalho.
• Documentação insuficiente: Com o ecossistema em rápida expansão da Tray.io, alguns aspectos da plataforma podem não ter uma documentação abrangente. Isso é particularmente evidente no caso dos conectores de transformação de dados, em que determinados casos extremos ou cenários complexos podem não ser explicados adequadamente, fazendo com que os usuários tenham que descobrir as coisas por tentativa e erro.

6 Melhores concorrentes de bandejas em 2025

Ao considerar alternativas ao Tray.io, é essencial avaliar plataformas que ofereçam facilidade de uso, flexibilidade e soluções de automação econômicas. Cada uma das ferramentas a seguir oferece recursos exclusivos que atendem a diferentes necessidades comerciais, o que as torna fortes concorrentes, dependendo dos requisitos específicos da sua organização

1. Latenode

LatenodeA plataforma de automação de fluxo de trabalho da Microsoft, embora seja relativamente nova no mercado de automação de fluxo de trabalho, rapidamente ganhou atenção por sua abordagem inovadora de integração e gerenciamento de processos. Lançada em 2022, a plataforma foi rapidamente adotada, especialmente entre pequenas e médias empresas e startups com experiência em tecnologia.

A partir de 2024, o Latenode garantiu um nicho crescente no mercado de automação, posicionando-se como uma ponte entre soluções simples e sem código e plataformas mais complexas e de nível empresarial. Embora ainda não comande a participação de mercado de gigantes como Zapier ou Workato, o Latenode teve um crescimento de 200% ano a ano em sua base de usuários, o que indica uma forte tração no mercado.

Os principais recursos do Latenode incluem:

• Intuitive Visual Workflow Builder: Latenode oferece uma interface amigável para a criação de fluxos de trabalho complexos sem codificação, usando um sistema de arrastar e soltar semelhante ao mapeamento mental.
• Sugestões de automação baseadas em IA: A plataforma utiliza o aprendizado de máquina para analisar seus processos existentes e sugerir possíveis automações, ajudando os usuários a identificar oportunidades de eficiência que poderiam ter perdido.
• Ampla biblioteca de integração de aplicativos: Com suporte para mais de 1.000 aplicativos e serviços populares, o Latenode permite a conexão perfeita entre várias ferramentas usadas nas empresas modernas.
• Suporte a APIs personalizadas: Para usuários mais avançados, o Latenode oferece a capacidade de criar integrações personalizadas usando APIs RESTful, expandindo seus recursos para além dos conectores pré-construídos.
• Monitoramento e análise em tempo real: A plataforma oferece painéis abrangentes para acompanhar o desempenho do fluxo de trabalho, identificar gargalos e otimizar processos ao longo do tempo.
• Arquitetura dimensionável: o Latenode foi projetado para lidar com automações de pequena escala e fluxos de trabalho de nível empresarial, com a capacidade de processar milhões de tarefas diariamente.

LatenodeO modelo de preços da Workato é flexível, oferecendo um nível gratuito para pequenas equipes ou usuários individuais e escalonando até planos empresariais para organizações maiores. Isso o torna uma opção atraente para empresas de todos os tamanhos que buscam uma alternativa ao Workato.

LatenodeA base de usuários da empresa é diversificada, mas mostra uma força especial em:

• Startups de tecnologia e empresas de SaaS que buscam soluções de automação flexíveis
• Agências de marketing digital que exigem fluxos de trabalho complexos e em várias etapas
• Empresas de comércio eletrônico que precisam integrar várias plataformas e mercados
• PMEs dos setores financeiro e de saúde valorizam seus robustos recursos de segurança

Embora o Latenode possa não ter o mesmo nível de reconhecimento do mercado que algumas outras alternativas, seus recursos inovadores e sua abordagem amigável fazem dele um forte concorrente no espaço de integração e automação. Ele é particularmente adequado para organizações que buscam um equilíbrio entre facilidade de uso e funcionalidade avançada.

2. SaveMyLeads 

A SaveMyLeads surge como uma alternativa atraente e econômica à Tray.io, especialmente para empresas de pequeno e médio porte que desejam otimizar seus processos de gerenciamento de leads. A plataforma se concentra na automação do processamento de leads de canais de publicidade populares, como o Facebook e o Google Ads, transferindo dados diretamente para os sistemas de CRM. A SaveMyLeads apresenta uma interface altamente amigável que permite que os usuários configurem integrações sem a necessidade de conhecimento técnico extenso, tornando-a acessível a uma gama mais ampla de usuários. Além disso, a plataforma oferece um modelo de preços flexível e baseado em assinatura, garantindo que os clientes paguem apenas pelos recursos que realmente usam, o que a torna uma opção mais econômica em comparação com a estrutura de preços opaca da Tray.io.

3. Zapier 

O Zapier é uma plataforma de automação amplamente reconhecida e confiável que conta com uma biblioteca impressionante de mais de 3.000 integrações pré-construídas, conhecidas como "Zaps". A interface sem código da plataforma torna incrivelmente fácil para usuários não técnicos criar e gerenciar fluxos de trabalho que conectam vários aplicativos, permitindo que eles automatizem tarefas repetitivas e simplifiquem processos. 

Principais recursos:

• Extensas integrações de aplicativos (mais de 3.000 aplicativos)
• Modelo simples de ação por gatilho
• Fluxos de trabalho em várias etapas

Desvantagens:

• Pode ser caro para usuários de alto volume
• Personalização limitada para fluxos de trabalho complexos

O amplo ecossistema de aplicativos e o design amigável do Zapier o tornam uma alternativa atraente ao Tray.io, especialmente para organizações que se concentram principalmente em integrações internas. No entanto, ele pode não ser a escolha ideal para cenários voltados para o cliente que exigem personalização e controle mais avançados.

4. Integromat (Marca)

Para as organizações que buscam uma abordagem mais avançada e visualmente orientada para a automação do fluxo de trabalho, a Integromat apresenta uma alternativa atraente à Tray.io. A plataforma oferece um construtor visual sofisticado que permite aos usuários criar fluxos de trabalho complexos e com vários aplicativos, chamados de "cenários", proporcionando um nível mais granular de controle sobre o fluxo e a transformação de dados. Embora a Integromat tenha uma curva de aprendizado moderada em comparação com algumas outras alternativas, ela oferece uma abordagem mais flexível e personalizável para o design do fluxo de trabalho. 

Principais recursos:

• Criador de fluxo de trabalho visual
• Mais de 1.000 integrações de aplicativos
• Planos de preços flexíveis

Desvantagens:

• Recursos avançados limitados para necessidades empresariais
• Pode se tornar complexo para operações de grande escala

No entanto, alguns usuários relataram limitações em termos de suporte ao cliente e tamanho da comunidade, o que pode ser uma consideração para organizações que precisam de assistência extensiva ou dependem de suporte de colegas.

5. Trabalho 

A Workato se posiciona como uma solução iPaaS de nível empresarial, oferecendo um conjunto abrangente de recursos para a integração de aplicativos e fontes de dados em toda a pilha de tecnologia de uma organização. Os recursos robustos e a escalabilidade da plataforma a tornam uma opção atraente para empresas maiores com necessidades de integração complexas. Embora o Workato tenha um preço mais alto em comparação com outras alternativas, ele é conhecido por seu excepcional suporte ao cliente, o que pode ser uma vantagem significativa para as organizações que precisam de assistência e orientação contínuas. No entanto, os usuários devem estar preparados para uma curva de aprendizado mais acentuada quando começarem a usar a plataforma, pois seus recursos avançados podem exigir mais conhecimento técnico para serem totalmente aproveitados.

6. Automate.io 

O Automate.io apresenta uma alternativa equilibrada e acessível ao Tray.io, concentrando-se em simplificar a automação dos processos de marketing, vendas e negócios por meio da integração de aplicativos baseados na nuvem. A plataforma atinge um bom equilíbrio entre acessibilidade e funcionalidade, o que a torna uma opção adequada para uma ampla gama de empresas, desde pequenas startups até grandes empresas. Embora o Automate.io possa não oferecer a mesma profundidade de recursos que alguns de seus concorrentes mais complexos, ele fornece uma base sólida para a automação do fluxo de trabalho e é adequado para organizações que priorizam a facilidade de uso e a implementação rápida.

Recursos inovadores que resolvem as limitações do Tray.io

LatenodeO roadmap da Tray.io demonstra o compromisso da empresa em abordar as limitações comuns encontradas no Tray.io. A plataforma se concentra no aprimoramento dos recursos de inteligência artificial, especialmente na análise preditiva para otimização do fluxo de trabalho, o que pode ajudar a superar a curva de aprendizado acentuada associada ao Tray.io.

Um dos principais recursos futuros é um mercado para integrações e fluxos de trabalho criados pelo usuário, possivelmente resolvendo o problema de conectores desatualizados que os usuários do Tray.io enfrentam. O Latenode também está explorando o processamento avançado de linguagem natural para permitir a criação de fluxos de trabalho por meio de entradas de conversação, o que poderia simplificar o complexo problema de interface do Tray.io.

Para clientes corporativos, a plataforma planeja introduzir recursos mais robustos, como controle de acesso avançado baseado em funções e trilhas de auditoria abrangentes. Esses acréscimos visam solucionar os incômodos problemas de registro e gerenciamento de erros presentes no Tray.io.

Preços transparentes e acessibilidade global

Ao contrário do modelo de preços opaco do Tray.io, o Latenode oferece uma abordagem mais transparente e flexível. A plataforma oferece suporte a 12 idiomas, incluindo os principais idiomas internacionais, com planos de expansão futura. Esse alcance global, combinado com data centers na América do Norte, Europa e região da Ásia-Pacífico, posiciona o Latenode como uma alternativa mais acessível ao Tray.io para empresas internacionais.

LatenodeO foco da Tray.io em integrações específicas para cada região e a conformidade com várias normas de proteção de dados (GDPR, CCPA, PDPA) aumentam ainda mais seu apelo como alternativa à Tray.io, especialmente para organizações que exigem suporte global robusto e recursos de localização.

Conclusão

Para selecionar a alternativa ideal da Tray.io para a sua organização, você deve considerar cuidadosamente as suas necessidades específicas, as restrições orçamentárias e o conhecimento técnico disponível. Ao avaliar as possíveis soluções, é essencial priorizar fatores como a facilidade de uso, a escalabilidade, a qualidade do suporte ao cliente e a extensibilidade da plataforma para garantir que ela possa crescer e se adaptar junto com a sua empresa.

Para tomar uma decisão bem informada, é altamente recomendável que você aproveite os testes gratuitos ou as implementações de prova de conceito oferecidas pelos dois ou três principais concorrentes da sua lista. Essa experiência prática fornecerá insights valiosos sobre os pontos fortes e fracos de cada plataforma, permitindo que você avalie sua adequação aos seus requisitos exclusivos e cenários de fluxo de trabalho.

Avaliando minuciosamente as necessidades da sua organização e explorando as alternativas apresentadas neste artigo, você poderá identificar com confiança a plataforma de automação que melhor apoiará suas metas de simplificar os fluxos de trabalho, aumentar a eficiência e promover o crescimento dos negócios. Lembre-se de que a escolha certa não apenas resolverá seus desafios atuais, mas também fornecerá uma base para a escalabilidade e o sucesso futuros.

PERGUNTAS FREQUENTES

Como o Zapier se compara ao Tray.io em termos de facilidade de uso e complexidade de integração? 

Em geral, o Zapier é considerado mais fácil de usar do que o Tray.io, principalmente para usuários sem grandes conhecimentos técnicos. Sua interface sem código e a vasta biblioteca de integrações pré-criadas o tornam uma boa opção para fluxos de trabalho internos mais simples. No entanto, o Zapier pode não ser tão adequado para cenários complexos e voltados para o cliente que exigem personalização e controle mais avançados.

O Workato é mais caro do que o Tray.io e também tem um modelo de preços transparente? 

Sim, a Workato é geralmente mais cara que a Tray.io devido aos seus recursos de nível empresarial e suporte robusto. Assim como o Tray.io, o Workato também emprega um modelo de preço oculto, exigindo que os clientes em potencial entrem em contato com a equipe de vendas para obter uma cotação personalizada com base em suas necessidades específicas e no uso previsto.

Posso mudar facilmente do Tray.io para uma plataforma alternativa, e qual é o suporte disponível para a migração? 

Sim, a maioria das plataformas alternativas mencionadas neste artigo oferece períodos de avaliação gratuitos, permitindo que você teste os recursos e avalie a adequação deles à sua organização. Além disso, muitos desses provedores oferecem suporte e recursos dedicados para ajudar você a migrar seus fluxos de trabalho e integrações existentes da Tray.io para a plataforma deles, garantindo uma transição tranquila com o mínimo de interrupção dos processos de negócios.

Como o recurso de automação com base em IA do Latenode se compara às sugestões de fluxo de trabalho do Tray.io?

LatenodeO recurso de automação alimentado por IA do oferece recursos preditivos mais avançados em comparação com as sugestões de fluxo de trabalho do Tray.io. Enquanto o Tray.io fornece recomendações básicas com base em padrões de integração comuns, a IA do Latenode analisa seus processos existentes e sugere possíveis automações adaptadas às suas necessidades comerciais específicas. Isso pode ajudar os usuários a identificar oportunidades de eficiência que poderiam ter perdido, o que pode levar a otimizações mais abrangentes e eficazes do fluxo de trabalho.

Quais recursos de segurança essas alternativas oferecem e como elas se comparam às medidas de segurança do Tray.io?

A maioria das alternativas ao Tray.io oferece recursos de segurança robustos, muitas vezes igualando ou excedendo as medidas do Tray.io:

• Latenode fornece criptografia de ponta a ponta, controle de acesso baseado em função e conformidade com os principais regulamentos de proteção de dados (GDPR, CCPA, HIPAA).
• O Zapier oferece autenticação OAuth 2.0, criptografia de dados em repouso e em trânsito e auditorias de segurança regulares.
• O Workato oferece segurança de nível empresarial com recursos como criptografia em nível de campo, registros de auditoria e autenticação multifator.

Embora o Tray.io ofereça medidas de segurança sólidas, algumas alternativas podem fornecer controles mais granulares ou recursos de conformidade específicos do setor, dependendo das suas necessidades.

Como essas alternativas lidam com transformações de dados complexas em comparação com os recursos do Tray.io?

Os recursos de transformação de dados variam entre as alternativas do Tray.io:

• Latenode oferece recursos avançados de processamento de dados, incluindo transformações baseadas em aprendizado de máquina e suporte para grandes conjuntos de dados.
• O Integromat (Make) oferece uma interface visual de mapeamento de dados que muitos usuários consideram mais intuitiva do que a abordagem do Tray.io, especialmente para transformações complexas.
• O Workato inclui um conjunto robusto de ferramentas de transformação de dados, incluindo scripts e fórmulas personalizados, que podem lidar com cenários complexos de forma eficaz.

Embora o Tray.io seja conhecido por seus recursos de transformação de dados, algumas alternativas podem oferecer interfaces mais fáceis de usar ou recursos especializados para determinados tipos de manipulação de dados. A melhor opção depende de suas necessidades específicas de transformação de dados e da complexidade de seus fluxos de trabalho.